Lenovo ThinkPad X13s so sở hữu MacBook Air M1: một trận chiến vật của ARM

Khi kể tới máy tính xách tay được hỗ trợ bởi SoC dựa trên ARM, đa dạng người coi Apple là vua. MacBook Air M1 sở hữu tuổi thọ pin, hiệu suất và khả năng mô phỏng áp dụng đáng ngạc nhiên khi so sánh sở hữu những vật dụng Windows có SoC nền móng điện toán Qualcomm Snapdragon.

Dòng MacBook Air M1 vượt bậc so có 1 trang bị của Microsoft như Surface Pro X, được cung ứng bởi Microsoft SQ1 và SQ2 silicon tùy chỉnh dựa trên ARM. Tuy nhiên, vừa mới đây, một kẻ thách thức mới đã tới để nỗ lực hạ gục vị trí của Apple ở đầu đống chip ARM. Đó là ThinkPad X13s, có sẵn từ Lenovo có giá bắt đầu từ một.300 USD .

>> Mua MacBook Air M1 tại Cửa hàng Apple chính hãng Shopdunk.com

Điều ấy đưa chúng tôi đến so sánh song song của chúng tôi, xem xét thông số công nghệ, kiểu dáng, hiệu suất, màn hình và tính di động - giúp bạn quyết định máy tính xách tay hàng đầu được hỗ trợ bởi ARM nào phải chăng hơn cho nhu cầu của bạn.

bề ngoài

Cả MacBook Air M1 và ThinkPad X13s đều được ngoài mặt như những chiếc máy tính xách tay vỏ sò truyền thống. Cả hai đều được khiến mát tiêu cực, với tức thị chúng hoàn toàn không sở hữu quạt. Ngoài ra, ấy là nơi kết thúc những điểm tương đồng về thiết kế vì những thiết bị này được khiến cho trong khoảng những vật liệu rất khác nhau.

ThinkPad X13s được khiến bằng magiê tái chế. Nguyên liệu này nhẹ hơn đông đảo so mang nhôm. Nó đã được dùng trên các cái ThinkPad khác trước đây và khá vững chắc và bền.

Chúng tôi mang ThinkPad X13 trong nhà và cho rằng magiê đứng vững, không bị cong, ọp ẹp hoặc cong vênh để xử lý. Tuy nhiên, về nói chung, nó có cảm giác khá giống nhựa ở những góc của bàn phím. Vật liệu mang cảm giác giống như nhôm trên nắp, khi chạm vào sẽ rất mát. Lưu ý rằng ThinkPad magiê này cũng dễ bám dấu vân tay hơn và sở hữu thể bị bẩn chóng vánh.

trong khi ấy, MacBook Air được làm cho trong khoảng nhôm tái chế. Đây là sự lựa chọn vật liệu lặp lại và rửa sạch của Apple vì vật liệu này được tìm thấy trên rất nhiều những máy tính xách tay của đơn vị. Không những thế, nó vẫn sở hữu cảm giác kiên cố khi chúng tôi xem lại. Nó cảm thấy rất đắt tiền và cao cấp ở đông đảo những góc của máy tính xách tay, và chúng tôi chưa bao giờ vướng mắc với việc nó bị bẩn.

ví như bạn tò mò về phương pháp chọn lựa ngoài mặt ấy hình thành trọng lượng và kích thước, thì đừng băn khoăn nữa. Về chiều dài, ThinkPad ngắn hơn MacBook Air. Nó sở hữu chiều rộng ngắn hơn và cũng mỏng hơn một chút ở mức 0,53 inch, so sở hữu 0,63 inch trên MacBook Air. ThinkPad cũng nhẹ hơn sở hữu hai,35 pound so với MacBook Air hai,8 pound.

Trong các tùy chọn màu sắc, ThinkPad X13s chỉ có 1 màu “Thunder Black”. Khi mà đấy, MacBook Air sở hữu các màu vàng, bạc hoặc xám không gian.

Bàn phím và bàn di chuột

Bàn phím trên ThinkPad X13s và MacBook Air M1 hơi khác nhau. Trên máy tính xách tay của Apple, bạn nhận được Bàn phím Magic có đèn nền, cũng như bàn di chuột xúc giác Force Touch và cảm biến vân tay trên nút nguồn. ThinkPad X13s sở hữu bàn phím chống tràn truyền thống, bàn di chuột bằng kính và rãnh TrackPoint. 1 Đầu đọc dấu vân tay như vậy cũng nằm trên nút nguồn.

Bàn phím Magic của Apple trên MacBook Air M1 thay thế bàn phím cánh bướm rắc rối trên những dòng cũ. Chúng tôi nghĩ rằng các phím sở hữu kích thước vừa vặn, sở hữu độ chính xác xuất sắc và tác vụ chạm đáy. Khi mà ấy, bàn di chuột Force Touch là thứ mà chúng tôi thấy khá to và xác thực tại thời khắc Phân tích so mang máy tính xách tay Windows - mặc dầu Surface Laptop Studio và XPS 13 Plus hiện cũng sở hữu điều này.

mang ThinkPad X13s mà chúng tôi đang thí điểm, các phím bấm trên bàn phím sở hữu cảm giác mềm mại dễ chịu khi ấn vào sườn máy. Không với quá nhiều phần dưới cộng và thao tác nhập liệu đem lại cảm giác lý tưởng. Những keycaps được khiến cong, tương tự như Lenovo Yoga Line. Chúng tôi cũng thích bàn di chuột, vì nó rất mượt mà khi tiêu dùng và được làm bằng kính. Tuy nhiên, nó không xúc giác như trên máy của Apple. Việc nhấp chuột tạo ra tiếng ồn to và phản hồi gay gắt hơn. Nó cũng nhỏ hơn toàn bộ. Bên cạnh đó, việc bổ sung TrackPoint giúp nhấp chuột phải chăng hơn, cũng như những nút cuộn trái, phải và cuộn bổ sung phía trên bàn di chuột.

Ồ, và cũng giống như MacBook Air của Apple, sở hữu loa ở bên trái và bên phải của bàn phím trên ThinkPad. Đấy là 1 chọn lựa mẫu mã hoàn hảo giúp mang lại cảm giác âm thanh đắm chìm trên cả hai máy tính xách tay.

Màn trình diễn

Hiệu suất là điều quan yếu nhất cần xem xét trong cuộc tranh luận giữa ThinkPad X13s và Apple M1 MacBook Air. Chúng ta sẽ đi sâu vào cuộc bàn cãi giữa Snapdragon 8cx Gen 3 và Apple M1, nhưng mang một điểm mới. Windows trên ARM ngừng các mẫu phần mềm kiểm tra mà chúng tôi với thể dùng để so sánh hiệu suất của mình, nhưng chúng tôi mang 1 số cuộc gọi sớm sở hữu trang bị của mình, tối đa có RAM 32 GB.

Nó ko đích thực thấp cho ThinkPad tương trợ ARM, mặc dầu có 1 số ích lợi đích thực to lúc so sánh mang những máy tính xách tay khác trong không gian Windows trên ARM. Đây là lý do vì sao.

Trong Geekbench 5, ThinkPad x13s đạt điểm sau MacBook Air M1. ThinkPad X13s đạt 1.118 kết quả lõi đơn và 5.776 kết quả đa lõi . Điều ấy được đưa ra so với MacBook Air M1, sở hữu một.727 kết quả lõi đơn và 7.585 kết quả đa lõi.

Điểm số Geekbench ấy có thể ko tốt so với MacBook, nhưng có sự khác biệt rất to giữa những thế hệ Qualcomm Snapdragon 8cx. Samsung Galaxy Book Go 5G với 8cx Gen hai đạt 796 điểm đơn lõi và 3.105 điểm đa lõi. Nó thậm chí còn thịt chết Surface Pro X ban đầu, có điểm số 618 lõi đơn và 2,593 điểm đa lõi.

Để tham khảo trong ko gian Windows, Lenovo tuyên bố hiệu suất cấp hệ thống trên trang bị này với thể được tăng lên tới 57% và đa tác vụ có thể tốc độ hơn đến 85%. Điều này đưa ThinkPad đến sắp hơn với Intel Core i5 về hiệu suất trong ko gian Windows. Ví dụ: Intel Core i5-11320H lõi tứ trên Dell Inspiron 15 đạt 1.429 điểm đơn lõi và 4.275 điểm đa lõi.

Giống như việc bạn sử dụng MacBook Air M1, chúng tôi nghĩ rằng các thứ như duyệt y web trong Chrome và Edge hoạt động thấp trên ThinkPad. Cùng mang công tác văn phòng, các vận dụng này hoạt động rất tốt trên hệ thống này trong các thử nghiệm trong thế giới thực của chúng tôi. Ấy là ngay cả sở hữu Chrome, chạy trên máy này do ứng dụng không được tối ưu hóa cho Windows 11 trên ARM. Dù rằng nó xếp sau 100 điểm mà chúng tôi nhận được trên gần như những máy tính xách tay Windows hoặc 200 điểm trên MacBook Air M1, nhưng bài kiểm tra Speedometer hai.0 của chúng tôi có thể giảng giải điều đó, vì nó đạt khoảng 87,2.

Ngay cả 1 số trò chơi rất nhẹ trong tựa game Steam như Broforce cũng hoạt động rẻ trên ThinkPad, vì tựa game này hoạt động ở tốc độ 60 khung hình / giây. Mặc dù vậy, chúng tôi sẽ không đi xa hơn điều đó trên ThinkPad, vì khi chúng tôi thí nghiệm một tựa game đòi hỏi phổ biến hơn như CS: Go , hệ thống đã bị khóa và chúng tôi đã chấm dứt việc đặt trò chơi ở chế độ cửa sổ với các cài đặt hoàn toàn giảm xuống. Mã hóa podcast trong trình chỉnh sửa video, Filmora cũng gặp trắc trở trên ThinkPad, sở hữu một Công trình 30 phút và 2GB tệp mất 25 phút để hoàn thành.

ThinkPad này rất thích hợp cho công tác văn phòng, phê chuẩn web hoặc sử dụng những vận dụng Win32 bình thường không được tối ưu hóa cho ARM. Bên cạnh đó, những tác vụ đòi hỏi khó tính hơn trên ThinkPad X13s chậm hơn so mang trông mong trong khoảng các máy tính xách tay Windows khác cộng dòng - và những gì bạn sẽ nhận được với M1 MacBook Air. Theo kinh nghiệm của chúng tôi, MacBook mang thể mã hóa phim chỉ trong 4,5 phút trong các thử nghiệm của chúng tôi và chạy các trò chơi như Fortnite ở độ phân giải cao hơn ThinkPad từng mang.

Lý do cho kết quả chung cục đấy can dự đa dạng đến tính năng nhái lập mà Microsoft đang dùng trên phiên bản ARM của Windows 11. Đấy là đằng sau những gì Apple đã đạt được mang Rosseeta hai trên MacBook Air M1. Mang ThinkPad, nếu bạn đang dùng vận dụng được tối ưu hóa cho Windows trên ARM (như Edge), nó sẽ có thể khai thác rất nhiều những ích lợi về hiệu suất của 8cx Gen 3.

nếu vận dụng của bạn không được tối ưu hóa (nhiều áp dụng thì không), nó sẽ chạy dưới chế độ fake lập và sẽ không thể tiêu dùng GPU Adreno bên trong ThinkPad X13s. Lấy tỉ dụ, thể nghiệm của chúng tôi sở hữu Cinebench , đang được mô phỏng. Nó chỉ nhìn thấy CPU và đạt được một số kết quả tình sự kém sở hữu hai.029 cho đa lõi và 554 đơn lõi. Đấy là phía sau một.498 điểm ở chế độ lõi đơn trên MacBook Air M1 và 8.359 điểm ở chế độ đa lõi của MacBook .

ngoài ra, các ứng dụng được tối ưu hóa như Visual Studio 2022 đã mở khóa sức mạnh GPU và cài đặt sở hữu tốc độ nhanh, cũng như 1 số trò chơi Windows Store như Asphalt 8 , thành ra đa số không phải là mất mát. Nhưng nhìn chung, MacBook Air M1 kiên cố mang hiệu suất phải chăng hơn, vì phần nhiều những ứng dụng và trò chơi đều hoạt động tốt, ngay cả có kém chất lượng lập.